Aumenta de Violencia en México

Hay una guerra de drogas muy peligroso en México ahora que resulta en otro enfrentamiento entre los diferentes carteles de la guerra. El Ministerio de Seguridad Pública dijo que esta lucha empezó durante los primeros meses de este año, pero las luchas aumentó después de la muerte de Tony Tormenta, uno de los líderes de El Golfo en la guerra de drogas (la guerra de carteles es de El Golfo y Los Zetas). La mayoridad de las luchas son en una zona "caliente" en el noreste de México. Eso es porque este área es famoso para el tráfico de drogas entre México y los Estados Unidos y también es el centro para los negocios de Los Zetas. 

Tony Tormenta

Toda la gente están en peligro, y no quieren salir de sus casas para nada. Alberto Nájar de BBC Mundo dijo sobre la área, "Casas incendiadas, con la fachada llena de hoyos por el impacto de balas. Camionetas destrozadas a la vera de los caminos, miles de casquillos en las calles, funcionarios y policías asesinados, cientos de personas desplazadas por la violencia."Cerca de 400 personas salieron de la Ciudad Mier porque no podían vivir entre la violencia. Muchas personas dicen que Los Zetas también amenazaron con matar personas de la ciudad. Es porque trataron de apoderarse de su territorio pero solamente crear más violencia. Muchas familias son refugiados.

Los gobiernos locales tratan de ayudar a ellos con dinero y comida, pero no es suficiente. Antonio Garza, El secretario de Seguridad de Tamaulipas, ha dicho que las familias empiezan a regresar a sus casas y vidas normales porque el gobierno federal (con soldados y policías federales), vigilan a ellos durante la día y el noche. Este crean un sentimiento de cómodo para las familias que están en peligro y pueden continuar con sus vidas bastante normales. Pero las luchas y la guerra continúan.

PREGUNTAS PARA PENSAR...

¿Qué piensas sobre este tema?

 ¿Crees que el gobierno de México hacen esfuerzas efectivas para defender las familias refugiadas? 

¿Qué es tú opinión de el fijando de la guerra/las luchas?

ENLACES útiles...

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2010/11/101117_mexico_tamaulipas_mier_miguel_aleman_irm.shtml
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2010/10/101029_mexico_narcoviolencia_masacres_recientes_ra.shtml
http://www.bbc.co.uk/mundo/america_latina/2010/09/100926_mexico_narcotrafico_zetas_detencion_lider_jp.shtml

La Legalización de Marijuana

Hay un debate significante sobre la legalización de marihuana en los Estados Unidos que no solo afecta este país. La gente de California va a votar en un proposición (19) sobre la legalización de la producción, consunción, y venta de marihuana en el 2 de noviembre de este año. Para comprender el debate mejor, voy a explicar las opiniones de cada lado. La posición a favor de Proposición 19 tiene muchos razones para su opinión, razones que son en beneficio de California/Los Estados Unidos y México también. 

Ahora, en México, hay una guerra de drogas muy peligroso. No es caro solamente en dinero (más diez billones de dólares), pero al mismo tiempo una gran cantidad de personas no sobrevivido debido a esta, el numero de personas muertas es cerca de 28,000. Eso es importante y significativo para los Estados Unidos y México. Los dos países son muy cercas, entonces las drogas están en los dos países, y si las drogas están en los dos países el peligro también está en los dos países. 

Las personas en favor de la legalización de marijuana creen que la legalización va a eliminar la mayoría de peligro que resulta de la guerra de drogas. Creen eso porque 60% de los beneficios de los carteles de la droga se deben a marijuana. Si elimináramos 60% de sus beneficios, los líderes de la guerra no podrían financiar sus proyectos como tanto éxito. También, la legalización de marijuana puede resulta en más finanzas y recursos para México para mejorar las problemas que resultan debido a la guerra como el secuestro, extorsión, robo de vehículos, tiroteos, etc. Para California, las personas en favor de la legalización creen que va a aumentar la economía y eliminar el sentimiento de rebelde para los jóvenes. Piensen que las personas que usa la droga va a usarla más cuidadoso. Reconocen que es inevitable que la gente usa marijuana, y si fuera legal, no sería tan peligroso. También, similar a las soluciones por México, en los Estados Unidos (si legalizaremos) podemos eliminar muchos delitos que son relacionados a las drogas, y al mismo tiempo podemos perder las ocupaciones de los traficantes de drogas. La legalización también puede resultar en muchos finanzas para el país (que necesitamos mucho ahora). Su final argumento es de la policía. Creen que la policía pueden concentrar en problemas más significativos si elimináramos los esfuerzos de regulación de marijuana.

Las personas en contra no están de acuerdo con estos opiniones. Es una problema de seguridad y morales. Creen que la legalización de marijuana es inmoral y no podemos enseñar a nuestros niños que las drogas son aceptables. Aparte de esto, el punto/la pregunta más importante es: ¿Dónde nos detenemos? ¿Si legalizáramos marijuana, tendríamos que legalizar otras drogas que son más peligrosos? Esta pregunta es muy importante cuando (lógicamente) consideramos las consecuencias de la legalización. 

Muchos países están preocupados de la resulta de las votas de la gente de California en pocos días. Son países como Colombia, México, y Costa Rica, dónde sus líderes habían hablados sobre la cuestión. El presidente de México no cree que la legalización va a fijar la situación de su país, y no tiene fiel en la aplicación de esto. Dijo, "No siempre, desafortunadamente, hemos logrado que la voluntad política presente en estas reuniones se traduzca en acciones y estrategias completas y concretas." Los líderes de estos países piensan que es un problema más complejo, y piensan que los acciones de los Estados Unidos son contradictorio (crédito a Laura Chinchilla, la presidenta de Costa Rica).

Personalmente, no sé que es mi posición en este debate. No tengo un opinión fuerte porque pienso que los dos tienen aspectos negativos y positivos, pero al mismo tiempo necesito ser lógico con mis puntos de vista. Los dos opiniones fuertes para mi son...(positivo) la legalización puede ayudar a la situación en México y puede eliminar algo peligroso, pero (negativo) la legalización de marijuana puede crear un sentimiento de aprobación a drogas que no creo que sea moral, y también es posible que vaya a resultar en la legalización de drogas más peligrosas. 

¿Qué piensas tú? ¿Crees que la legalización de marijuana va a resultar en algo positivo o negativo, y también, crees que va a mejorar la situación en México o otros países?


Enlaces ayudantes:
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2010/10/101026_marihuana_eeuu_santos_calderon_colombia_mexico_costarica_mr.shtml


http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/09/03/AR2010090302205.html

http://yeson19.com/

http://www.noonproposition19.com/

Reacción Malo de México en contra de la Ley de Arizona

Muchas personas saben el nuevo ley de Arizona que fue firmado de la gobernadora Jan Brewer (Republicana). El ley dice que es un acto criminal estar en Arizona sin permisión legal. El ley permite los autoridades que leer los papeles de las personas que ellos piensan estar en los Estados Unidos ilegalmente. 

Esta acción no solo tiene muchas consecuencias en México, pero en los Estados Unidos también. Las personas Mexicanas empieza a terminar comercios con el estado Arizona. Hacen boicotes al estado y tiene consecuencias negativos para la economía de Arizona. Eso es porque el socio comercial mejor y dominante de Arizona es México. En el año 2009, cerca de 4.5 billones de dólares de productos se exportaron a México y 40 por ciento de frutas y vegetales exportados de México viajar a través de Arizona. Alejandro Díaz-Bautista, una profesora de economía en el Colegio de la Frontera Norte en Tijuana dijo que es dañino para Arizona porque va a perder trabajadores, va a decir mal cosas sobre los intenciones de Arizona, y va a ser una mengua en el turismo. Todas estas cosas son malos para la economía de Arizona y luego, para los Estados Unidos.

Un ejemplo de oposición al ley es la posición de Los Ángeles. Los Ángeles es un ciudad de inmigrantes y piensan que es una problema ética. Los líderes de LA fueron votado 13 a 1 en favor de un boicot de Arizona. El concejal Ed Reyes dijo, "Los Ángeles es la segunda ciudad de este país, una ciudad de inmigrantes, una ciudad internacional. Necesita que su voz sea escuchada." No es un boicot total porque no es lógico, pero es un esfuerzo significante de oposición del ley. 

Pero, necesitamos preguntar como podemos mejorar la situación. En mi opinión, el ley es justo y lógico, pero tengo una  vista conservativo sobre inmigración ilegal. Pienso que es necesario ser estricta para prevenir un sentimiento de aceptación a actos ilegales en total, entre otras razones. Si continuamos con el ley, como podemos mejorar la economía de Arizona, y, al mismo tiempo, como podemos mejorar los sentimientos de las personas Mexicanas quien sienten enojados a los Estados Unidos en general. Necesitamos aprovechar el fiel de México a Arizona para tener relaciones pacíficos entre los dos países.  

¿Qué piensas tú?

Enlaces de la tema...

http://www.chirla.org/bbc-mundo-la-will-boycott-arizona

http://newamericamedia.org/2010/04/arizonas-law-may-spark-pro-immigrant-movement.php

http://www.csmonitor.com/World/Americas/2010/0428/Arizona-immigration-law-Will-Mexico-boycotts-cripple-trade